"Wer interessieren will, muss provozieren." sprach Salvador Dalí und wusste seinerzeit mit Sicherheit nichts über das Internet, wusste nichts von Blogs, von viralem Marketing oder PageRank.

Es gibt da einige Blogs draußen, große Parolen haben sie auf den Fahnen stehen, die $Revolution XY wird ausgerufen oder es wird stumpf herumgebasht und dabei wollen sie doch nur eines erreichen: Einen Backlink.

Sei es ein "Ich bin dafür!"- Link oder "Ey, gugg mal, was der nebenan für einen Mist schreibt...", das spielt keine Rolle. Sind dann genug Links zusammengekommen, lässt man die Bombe platzen, präsentiert dann $Produkt XY, was dann bei Google hochschießt auf die oberen Plätze. Google liebt nämlich Backlinks.

Dazu brauchts nicht viel, "Web2.0" und "empörter Blogger" reichen völlig, ein Link zu Social- Bookmarkdiensten wie Mr.Wong, de.licio.us, yigg, digg und wie sie alle heißen mögen, ums dem Deppen vom Dienst Leser einfach zu machen, reicht da völlig. Irgendein Depp, der es linkt und|oder in seinem Blog darüber tickert findert sich schon. Und dann findet sich der nächste, und der nächste, und der....

rel="nofollow" macht von Zeit zu Zeit Freude, wenn man sich den Link schon nicht verkneifen mag.

...sacht der Holgi, der für ein Interview im öffentlich-rechtlichen Tonrundfunk jemanden sucht, der wegen Filesharing was auf den Deckel bekam.

Hiermit getan.

Aus der Kategorie "Drüber gestolpert und absichtlich falsch verstanden":

Vllt haben die, die farbig schreiben, auch was zu verbergen, das nicht jeder gleich sehen soll.

Bestechende Logik eigentlich, wenn ich nicht will, das wer liest, was ich schreibe, ändere ich die Farbe. Wie ein Chamäleon, 1,0,1,0.

Aus der Kategorie: "Wer braucht ein Reallife?"
*tief durchatme*
Ich bin ein Logfilefetischist....
*nochmal tief durchatme*
Nun ists raus.

Wenn andere Leute ins Kino gehen, sitz ich mit Beethoven auf den Ohren und gugg dem Netzwerkrauschen zu.
Wenn andere Leute mit ihrer Familie spazieren gehen, sitz ich vor der Prozessliste des Servers und verteile Rollen.
Der hart arbeitene apache mit all seinen Kindern um sich herum, der wachsame logwatcher, sendmail, der nimmermüde Briefträger, das Genie im Hintergrund unter dem Decknamen spamd... ein hybsches, lebhaftes Treiben mit einem Soundtrack der wunderbaren Notwist dazu.

Ich liebe es, die Kommunikation zwischen Mailserver und meinem Rechner zu beobachten. Mailserver ist nicht gleich Mailserver.
Da gibt es die funktionelle, abgefuckte und welche, die mich freudig begrüßen.

18:12:38 S: +OK POP3 xxxx server ready
18:12:38 C: USER xxxx
18:12:38 S: +OK User name accepted, password please
18:12:38 C: PASS *
18:12:38 S: +OK Mailbox open, 6 messages
18:12:38 C: LIST
18:12:38 S: +OK Mailbox scan listing follows
*rausch*
18:12:38 S: .
18:12:38 C: UIDL
18:12:38 S: +OK Unique-ID listing follows
*rausch*
18:12:38 S: .
18:12:39 C: QUIT
18:12:39 S: +OK Sayonara

...erinnert mich von der Kommunikation an einen genervten Beamten, irgendwo an einem überfüllten Schalter. Der scheint keine Freude mehr an seinem Beruf zu haben. Traurig ist das.

18:12:37 S: +OK Qpopper (version 4.0.5) at xxx>
18:12:37 C: USER xxx
18:12:37 S: +OK Password required for xxxx
18:12:37 C: PASS *
18:12:37 S: +OK xxx has 1 visible message (0 hidden) in 29506 octets.
18:12:37 C: LIST
18:12:37 S: +OK 1 visible messages (29506 octets)
18:12:37 S: *rausch*
18:12:37 S: .
18:12:37 C: UIDL
18:12:37 S: +OK uidl command accepted.
18:12:37 S: *rausch*
18:12:37 S: .
18:12:38 C: QUIT
18:12:38 S: +OK Pop server at xxx signing off.

...spricht nicht mit mir. Ich glaub, das ist ne Maschine. Anders kann ich mir nicht erklären, das er fast roboterhaft seine Befehle runterrattert.

18:12:39 S: +OK Hello there.
18:12:39 C: USER xxx
18:12:39 S: +OK Password required.
18:12:39 C: PASS *
18:12:39 S: +OK Connected to proxy server.
18:12:39 C: LIST
18:12:39 S: +OK POP3 clients that break here, they violate STD53.
*rausch*
18:12:39 S: .
18:12:39 C: UIDL
18:12:39 S: +OK
*rausch*
18:12:39 S: .
18:12:39 C: QUIT
18:12:39 S: +OK Bye-bye.

... begrüßt der mich immer freundlich. Komme, was da wolle. 20K Spammails? Kein Problem... Hello there, Missi. Ich muss den mal auf einen Logwatchabend einladen, ich glaub, wir mögen uns.

Alle Welt stellt gerade mal wieder irgendwelche Boykott- Compilations zusammen und uppt diese, mal mit und mal ohne Lizenz im Internetz. Da kann man von halten, was man will.

Das es auch besser geht, beweist der CCC mal wieder und startet zeitgleich zur Popkomm eine Gegenaktion unter dem Motto "Boycott Musicindustry", in der sie kostenlose CDs an Passanten verteilt.

...Weiterlesen 'Pimp My Rights'

Aehm ??? gehts noch?

fragt der Pfleidi nebenan und bezieht sich damit auf die Gullinews, welche schön umschreiben, was für Worddeppen da eigentlich Gesetze machen.

Faktisch dürfte sich manch ein Sysadmin nach Inkrafttreten des Gesetzes mehrfach überlegen, welcher Link zu welchem Tool ihm möglicherweise als "Verbreitung" ausgelegt werden könnte.

...schreibt der Korrupt auf Gulli und mir schießt spontan die Frage in den Kopf, ob ich Sourceforge, die "Quelle allen Übels", noch linken darf.

Sourceforge ist ein Hackerparadies, Emailverschlüsselung == Anschlagsvorbereitung, Toruser sind Kinderschänder und überhaupt... alles wird gut...

...oder warum wir keine belgischen Seiten im Gogglecache und Nachrichten im Googlearchiv finden...

- Order the defendant to withdraw the articles, photographs and graphic representations of Belgian publishers of the French - and German-speaking daily press, represented by the plaintiff, from all their sites (Google News and "cache" Google or any other name within 10 days of the notification of the intervening order, under penalty of a daily fine of 1,000,000.- â?¬ per day of delay;

(via)

Wo wirs gerade mit der Zensur haben:

Aus Rechtsgründen hat Google 11 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.

Seit wann ist denn eigentlich rotten.com in Deutschland wieder zensiert?

Erst wenn man die Freiheit mit Maßnahmen zur inneren Sicherheit so eingeschränkt hat, dass man glauben kann, das eigene und fremde Sicherheitsgefühl befriedigt zu haben, da keine reale und umfassende Sicherheit zu erzielen ist, wird die so kastrierte Freiheit "von Wert" sein, obwohl sie faktisch ihres Wertes beraubt wurde.

...mag ich den Kai zitieren und es einfach so stehenlassen...

Blogs sind wie eine Kreuzung zwischen persönlichem Telefongespräch mit Zeitungen. Sie sind das perfekte Mittel, sowohl Freunden das Rezept für das Schokoladendessert weiterzugeben oder auch die Grundzüge der Demokratie aufrecht zu erhalten, indem man z.B. der Öffentlichkeit zeigt, wie ein Regierungsvertreter deinem Chef Schmiergeld zahlte.
...Weiterlesen 'Anonymes Bloggen'

Denn ab sofort - und auch dafür gibt es einen Passus im Gesetz - haben Autoren und Betreiber deutschsprachiger Internetseiten die Pflicht, ihre Werke "in einfacher Ausfertigung abzuliefern", und das auch noch "vollständig, in einwandfreiem, nicht befristet benutzbaren Zustand". Um die Forderung zu unterstreichen, droht das Gesetz unter dem Paragrafen 19 gleich ein Bußgeld von bis zu 10000 Euro an.

Hier stehts und da hab ichs gefunden.

...If you have nothing to hide then why use anonymous web surfing...
...klar gibt es user die einfach anonym surfen wollen, egal wie
quatschig es de facto ist dafür aufwand zu betreiben wenn man keine
straftaten begehen will...
...die können meine Mails ruhig lesen, da steht eh nichts wichtiges drin...

...bekam ich innerhalb der letzten 15 Minuten zu lesen... dummes Trollgebabbel...

Aber auf

...People shouldn't allow others to route child pornography through their servers...

würde ich schon gern kurz eingehen. Diesen Punkt höre ich oft, zur Zeit öfter bezüglich der Torserverbeschlagnahmungen.

Ich habe niemals ein Geheimnis daraus gemacht, wenn ich beispielweise jemanden das Freenet vorstellte, was dort zu finden sein wird. Und jeder einzelne konnte dann wählen, ob er sich darauf einläßt oder nicht.

"Unterstützt man damit dann nicht xy..?"

...stehts dann im Raum.

Dazu folgende Gedanken, auch wenn diese polarisieren, was mir durchaus bewußt ist:

Wie kann ich einerseits Anonymität für mich fordern und gleichzeitig nach Zensur schreien?
Wer macht da die Regeln? Wer überwacht diese? Wie überwacht man die?

Kann man dezentrale Netze überwachen?
...Weiterlesen 'Bin ich ein Terrorist?'