Facebook nervt

Vorbei sind die Zeiten, in der man $Firma anschreiben konnte mit der Bitte um Support.
Nicht, dass es was neues wäre, allerdings "gewöhnte" man sich allmählich daran, mit dem Autoresponder zu kommunizieren, man wusste, das Emails in schwarzen Löschern verschwinden. Allmählich setzt sich allerdings die Unsitte durch, das jede Firma, wie klein und unwichtig sie auch scheinen mag, "mit der Zeit geht" und sich einen (Twitter|Facebook|Was_ist_gerade_noch_so_in?) - Account zulegt, mit welchem man nun besonders kundenfreundlich zu sein gedenkt. Mit einem "Follow us" als einer Alternative zu einem Newsletter mag ich durchaus leben können, zumindest solange man nicht jeden Kaffee, der durch die Firmenmaschine läuft, im Netz announciert.

Bei "Become a Fan" wird es allerdings albern.

Ich mag will kein "Fan" eines Anbieter von Kaffeemaschine, Staubsaugern, Weckern, Strom oder Telefon werden. Ich will richtige Antworten von echten Menschen, wenn ich eine Email schreibe, insbesondere, wenn ich dann am Rande mitbekomme, dass man seinen "Fans" öffentlich, ganz ohne Autoresponder, in Foren antwortet.

Ich bin ein zahlender Kunde und kein Fan(boy|girl) eures Produktes.

Facebook ist nicht der Nabel der Welt, so sehr eure PR- Abteilung davon auch überzeugt scheint. Es ist eine Unverschämtheit, mit jedem dahergelaufenden Tölpel "Fan", der vielleicht irgendwann einmal euer Produkt erwirbt, über die Vorzüge von Foo, Bar und dem Wetter zu plaudern, aber konkrete Fragen, solche, die penetrant genug waren, solange nachzufragen, bis kein Textbaustein mehr funktionierte, zu ignorieren.

Warum zur Hölle sollte ich diesem Datengrab auch nur irgend etwas von mir preisgeben, um euch dann beispielsweise unter die lächerlichen "Was können wir besser machen?" - Postings zu antworten?

Ernsthaft Leute, wenn ihr das unter Kundenfreundlichkeit versteht, dann seid so konsequent und legt den Pointer auf die "Offizielle Fanseite". Da braucht es keine Homepage mehr, Produktvorstellungen gibts auf der "Info"- Seite, Support im "Discussion" und Egowichsen auf der "Wall." Ich bin mir sicher, es gibt auch irgendwo ein "Kaufmich"- Modul. Newslettern könnt ihr ja weiter auf Twitter. Diejenigen, die ihr dann nicht mehr erreicht, ihr wisst schon, die Handvoll Leute ohne Facebookaccount, sind zu vernachlässigen, das ist keine Zielgruppe für euch.

Danke, liebe GEZ

... für euren neuerlichen Medienauftritt und den Kaffeefleck auf meiner Couch.

"„Es geht uns in keinem Fall darum, herauszufinden, ob jemand seiner Gebührenpflicht nachkommt oder nicht.“, versichert von Cramm. „Vielmehr sind wir daran interessiert, was die Nutzer über die GEZ, den Gebühreneinzug und den öffentlich-rechtlichen Rundfunk denken.""

...heißt es dazu in der Pressemitteilung. Ich mag euch das visualisieren:

gez petition statistik

Die Petition dazu gibt es hier. Im übrigen findet sich im Forum ein großartiges Beispiel dafür, wie Demokratie an Formulierungen scheitern kann.

(Diese bekloppte "Nutzernummer" im Petitionsportal erinnert mich jedesmal Riegers Keynote beim 26C3 , in welcher er von Bürgernummern sprach.)

Nachtrag:
hidden

Ob der Fehler in der Mailadresse da in der Statusleiste Absicht war? :o)

Ich habe ein seriöses Nichtblog!!!1111

...beschwert man sich und sucht fluchend nach dem "Private"- Knopf.

"Da isser doch?"
"Wo?!"
"Na, ich hab den da *zeig*."
"Und wieso hab ich den nicht?"
"Ich bin wohl mehr root als du in deinem Blog. :p "

Ich mags nur hier gebackupt haben. :p

screenshot

Hallo Gullibrett!

gulli offline

Ich finde es äußert sympatisch, wenn ihr alte Gewohnheiten beibehaltet.
Wir haben ja damals zu den Feierlichkeiten das Brett auch ab und an mal ausgemacht.
Ist wohl gerade ne größere Party da bei euch.

Was ist mit Recht auf Privatsphäre? Auf digitale Selbstbestimmung?

"...Vorbei, Vorbei... Pillepalle von gestern...."

Einen sehr hübscher Beitrag über Elena gab es im Monitor. Und ein noch viel hübscheres Schlusswort oben drauf..

...Weiterlesen 'Was ist mit Recht auf Privatsphäre? Auf digitale Selbstbestimmung?'

Creative Commons ist Zensur!!11

In den meisten Fällen kann man Bilder unter Creative Commons mitnehmen, solange man ein paar Regeln einhält. Zum Beispiel drunter schreiben, wo man es denn her hat. Dass das in der Realität leider nicht immer klappt, liegt in der Natur des Internetzes. Dann kann man hingehen und *freundlich* im Kommentar darauf hinweisen, das die Quelle fehlt.

Wenn ich dann aber später noch mal guggen gehe da und statt einer kleinen Quelle ein riesiges, knallrotes "ZENSIERT!" - Schild statt dem Bild sehe, dann ziehe ich ne Augenbraue hoch. Wenn ich dann weiterscrollen und die moderierten zensierten harmonisierten geputzen Kommentare, welche eben auf die Quelle linkten, lese, in denen es

Hier gibts alle Bilder vom Nacktscanner flashmob: ***
xxx: Die URL ist leider auf der Blacklist

prangt, dann macht das meinen Tag. :D
Da kann man noch so lange aus der Blogwelt verschwunden gewesen sein, manche Sachen ändern sich wohl nie.

Es soll Menschen geben ...

... die aus einer $random-mailadresse wie huoihhaiheuwhfw@example.com einen tieferen Sinn versuchen zu ergründen. Das "hh" da drinnen könnte Hamburg bedeuten. Oder Hai.
Oder so... :o)

Erkenntnisse der letzten Wochen

  • Ein Laptop läßt sich schnell und effektiv einfrieren, wenn man eine verbuggte Dose Druckluft auf ihn richtet.
  • Thinkpads halten das aus, wenn man mit einem lauten Fluchen schnell genug nach einem Fön verlangt und ihn stattdessen mit Heißluft röstet.
  • Metallteile werden sehr heiß, wenn man sie lange genug fönt, Verbrennungen nicht ausgeschlossen.
  • Debian ist eine Wohltat, wenn man sich erstmal lange genug mit Ubuntu beschäftigt hat.
  • Nicht jeder versteht unter "Strapse" Kabelbinder.
  • Openfire ist ein Miststück. Sieht gut aus und tuts auch. Bis mans mal anfässt.
  • Ejabberd ist ein Miststück. Läßt sich anfassen und codiert anschließend die conf binär, um sich vor weiteren Fummeleien zu schützen.
  • Sendmail ist ein Miststück. Reagiert auf jede Fummelei mit Migräne.
  • Postfix ist sehr freundlich zu mir. Das ich das noch erleben darf.
  • Keiner der Nachbarn hat WLAN, wenn man vor dem Haus Pferde und hinter dem Haus Futtersilos stehen hat.
  • Man kann 2 Wochen ohne Feedreader verbringen und verpasst rein garnichts.
  • Kein Zynismus

    Der Bundestag hat heute das Verbot von Computersicherheitswerkzeugen unverändert durchgewunken (Strafrechtsänderungsgesetz zur Bekämpfung der Computerkriminalität, neuer § 202 StGB). Bestraft werden soll insbesondere das Herstellen, Programmieren, Überlassen, Verbreiten oder Verschaffen von Software, die für die tägliche Arbeit von Netzwerkadministratoren und Sicherheitsexperten dringend notwendig ist.

    Quelle: CCC

    Nochmal nachgefixt wird es dann, wenn der erste Datendump der nunmehr arbeitslosen Kellernerds aus dem ungesicherten, weil ungepflegten Netzwerk der "Agentur für Arbeit" von $'ungehorsamen Kiddy' auf $Einklickhoster|$P2P-Netz landet. *vermut*

    Auf dem Jahreskongress des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat Innenminister Schäuble die geplante Zertifizierung "vertrauenswürdiger" Sicherheitsdienstleister angekündigt.

    (der selbe Link wie oben.)

    Doch, ja, so passts dann wieder: Man hat ja jetzt einen Schein. Den braucht man nämlich in Deutschland. Für alles. Was nicht auf Papier steht, das kann man nicht. Und um zu zeigen, dass man was kann und man das auf einem Papier stehen bekommt, füllt man 10 Scheine aus. Die man zuvor mit 20 anderen beantragt hat. Man könnte die übriggebliebenen Scheinlosen damit beauftragen. Die haben ja jetzt nichts mehr zu tun.

    17 Seiten ham wa: 1 [2] 3 4 5 ...Janz weit hinten »
    user to computer ratio too high.