Kameraüberwachung

kameras.jpg

Wenn Kameras von Kameras überwacht werden, wer überwacht dann die Kameras?

· Del.icio.us · Mr Wong · Google Buzz ·

Gespeichert unter:

,

Schon gelesen?

· Kleider machen Leute...  · staatliche Eastereggs  · Bin ich ein Terrorist?

Da wurde 4 x wat jesacht zu “Kameraüberwachung” »»

  1. Getippselt von korrupt am 24.01.07 um 22:30

    Die Kameras ueberwachen sich gegenseitig.

  2. Getippselt von missi am 24.01.07 um 22:35

    Find nur ich das bekloppt?

  3. Getippselt von korrupt am 24.01.07 um 23:04

    Vermutlich. "Wer wacht ueber die Waechter?" ist iirc seit Platons Politeia eine gern gestellte Frage, seit Pratchett ist sie beantwortet. "Sie bewachen sich gegenseitig!" heissts dort, und das auf Kameras zu uebertagen, scheint mir einleuchtend. Eine Kamera, die eine kamera filmt, filmt schon keine Leute, insofern ist das alles ganz grossartig.

    Ich merk grade, ich sollte das mal unter dem Gesichtspunkt der luhmannschen Systemtheorie und der Beobachtung zweiter Ordnung durchdenken. Gesellschaft kann man nur dadurch analysieren, indem man die Beobachtungen von Beobachtern beobachtet. Indem man analysiert, was wer wahrnehmen kann und was nicht, erhaelt man ein Bild der gesellschaft und der Funktionsweisen ihrer Subsysteme. Das auf den Ueberwachungsstaat anzuwenden, scheint mir eine interessante Ueberlegung. Ich sag das bei gelegenheit mal Stephan.

  4. Getippselt von Kamuflaro am 24.01.07 um 23:09

    Hier kommt es nur auf das Sichtfeld an. Eine Kamera überwacht den kritischen bereich und eine andere Kamera stellt sicher, dass sich niemand an der primären Kamera zu schaffen macht, aber das genügt wohl nicht, also muss noch eine her, die suzusagen die erste Kamera ins Kreuzfeuer bringt.
    So siehts bei mir an der Haltestelle auch aus.
    Naja muss man eben aus 2 km Entfernung mit einer Sniper ausschalten vor der Annäherung. :)

Trackbacks/Pingbacks»»

  1. Getippselt von korrupt am 24.01.07 um 22:30

    Die Kameras ueberwachen sich gegenseitig.

  2. Trackbacks/Pingbacks»»

    1. Getippselt von missi am 24.01.07 um 22:35

      Find nur ich das bekloppt?

    2. Trackbacks/Pingbacks»»

      1. Getippselt von korrupt am 24.01.07 um 23:04

        Vermutlich. "Wer wacht ueber die Waechter?" ist iirc seit Platons Politeia eine gern gestellte Frage, seit Pratchett ist sie beantwortet. "Sie bewachen sich gegenseitig!" heissts dort, und das auf Kameras zu uebertagen, scheint mir einleuchtend. Eine Kamera, die eine kamera filmt, filmt schon keine Leute, insofern ist das alles ganz grossartig.

        Ich merk grade, ich sollte das mal unter dem Gesichtspunkt der luhmannschen Systemtheorie und der Beobachtung zweiter Ordnung durchdenken. Gesellschaft kann man nur dadurch analysieren, indem man die Beobachtungen von Beobachtern beobachtet. Indem man analysiert, was wer wahrnehmen kann und was nicht, erhaelt man ein Bild der gesellschaft und der Funktionsweisen ihrer Subsysteme. Das auf den Ueberwachungsstaat anzuwenden, scheint mir eine interessante Ueberlegung. Ich sag das bei gelegenheit mal Stephan.

      2. Trackbacks/Pingbacks»»

        1. Getippselt von Kamuflaro am 24.01.07 um 23:09

          Hier kommt es nur auf das Sichtfeld an. Eine Kamera überwacht den kritischen bereich und eine andere Kamera stellt sicher, dass sich niemand an der primären Kamera zu schaffen macht, aber das genügt wohl nicht, also muss noch eine her, die suzusagen die erste Kamera ins Kreuzfeuer bringt.
          So siehts bei mir an der Haltestelle auch aus.
          Naja muss man eben aus 2 km Entfernung mit einer Sniper ausschalten vor der Annäherung. :)


        Ick will mal wat sagen... »»

        Datenschutzhinweis

Collapsed Backbone