Wenn "anonymisierte" unique Nummern ein Gesicht bekommen

Thelma Arnold ist 62 Jahre alt, verwitwet und lebt in Lilburn, Ga.
Thelma scheint eine sehr soziale Ader zu haben, sie macht sich Gedanken um irakische Kinder und deren Schulausbildung.
Ausserdem ist sie sehr tierfreundlich, selbst hat sie 3 Hunde.

Medizinisch interessiert ist sie an den Nachwirkungen von Nikotin und den Effekt auf den Körper überhaupt, den Zusammenhang von Depressionen und Vererbung, Paranoia, Panikattaken, Narzismus, Osteoporose, Tremor, blauen und tauben Fingern, Gefäßleiden, Schweißausbrüchen, Laktoseintoleranzen und Herzleiden.

Thelma scheint einsam, denn sie hält Ausschau nach Singles um die 60. (Und einem unabhängigen Altenheim. (South Carolina bevorzugt))
Auch wird der Wohnung- und Grundstücksmarkt in ihrer Nähe sehr gut beobachtet.

Woher ich das weiß? Thelma hat nicht nur ein Reallife, nein, Thelma hat auch die Nummer 4417749 in den veröffentlichten und durch Netz gedumpten AOL- Searchlogs. Und Thelma ist nicht wirklich begeistert davon.

· Del.icio.us · Mr Wong · Google Buzz ·

Gespeichert unter:

Schon gelesen?

· Facebook nervt

Da wurde 24 x wat jesacht zu “Wenn "anonymisierte" unique Nummern ein Gesicht bekommen” »»

  1. Getippselt von mike am 09.08.06 um 15:48

    Die Dämlichkeit der Veröffentlichung der Logs steht ausser Frage, ich möchte nur darauf hinweisen, dass da - mal unabhängig von dieser sehr präzisen Geschichte - auch sehr viel überbewertet und missinterpretiert wird. Bei SPON las ich grad eine scheinbar fiktive Geschichte zum Thema, ausser acht gelasst wird gern, dass es sich bei solchen Suchen auch generell um Recherchen für Recherchen handeln kann und mitnichten permanent persönliche "Probleme", Vorlieben etc. betreffen müssen.

  2. Getippselt von missi am 09.08.06 um 17:03

    Deswegen schrob ich "Medizinisch interessiert ist sie" und nicht "leidet unter"... gerade, weil mir das schon bewußt ist.

    Ersteres sind Fakten und die Singlesuche/Umzugsgeschichte eine logische Konsequenz aus den Fakten. Die natürlich nicht unbedingt auch zutreffen müssen, das mir schon klar.

    Das nur kurz zu oben angemerkt.
    Natürlich wird das meist ausser acht gelassen, so ist die breite Masse eben gestrikt.
    Wirf einen wohlüberlegten Brocken aus "es könnte", "fiktiv" , "scheinbar", "$Floskelxy" in den Raum und die Stille Post der (hier stand Prols, ich streich das) breiten Masse macht ein "es ist" "$Fakt \n" daraus.

    Und da seh ich dann viel eher das Gefahrenpotential. Stell dir vor, Th. oben hätte nach Sodomie und Feigwarzen gesucht, und das wäre geleakt worden.. Dex, welcher ihrer Nachbarn, Freunde. $Kontaktedeinerwahl, würde ihr die Geschichte einer Recherche für eine Recherche glauben? Ich glaub, ich erzähl dir nichts neues, wenn ich dir sage, dass die breite Masse da ein Problem mit dem Differenzieren hat.

    (Und wenn ich jetzt erstmal nen Kaffee getrunken hätte und mir Zeit zum wachwerden genommen hätte, wäre dieser Text auch etwas geordneter geworden. :o) )

  3. Getippselt von Oli am 09.08.06 um 17:08

    Nicht nur die Dämlichkeit der Logs steht außer Frage auch die Dämlichkeit der Nutzer die alles bereitwillig preisgeben. Ja anderswo pfefferte man mir schon die Mär vom Internet um die Ohren das doch so einfach zu bedienen sein soll wie ein Videorekorder. Debil ohne Ende, benenne mir mal einer bitte sehr ein Gegenbeispiel im Alltag, bei dem Lernen, Basiswissen unnötig ist.
    Im Grunde genommen ist es überall gleich, die Leute lernen in der Regel nur etwas, wenn akute Lebensgefahr besteht, Lebensgefahr auf lange Sicht reizt schon nicht besonders und Gefahren des gläsernen Bürgers bzw. Gefahren die die Geldbörse betreffen, scheinen noch weitaus weniger interessant und das trotz des vorherrschenden "Geiz ist geil"-Tenors. Werd daraus mal einer schlau ...

  4. Getippselt von missi am 09.08.06 um 17:21

    und Gefahren des gläsernen Bürgers bzw. Gefahren die die Geldbörse betreffen, scheinen noch weitaus weniger interessant und das trotz des vorherrschenden "Geiz ist geil"-Tenors.

    Mittlerweile ists ja so, dass der Mensch durch die Aufgabe seiner Privatsphäre eine scheinbare Unterstützung in seiner "geiz ist geil" Mentalität erfährt. Seitenblick auf Payback, etc.

    benenne mir mal einer bitte sehr ein Gegenbeispiel im Alltag, bei dem Lernen, Basiswissen unnötig ist.

    Aufstehen, BlödZeitung kaufen, zur Hauptsacheichhabearbeitwennauchnurfüreineneuro- Arbeit fahren, Feierabend mit dazugehörigem Bier. Das muss man nichts lernen, nur nachmachen. Eigenständiges Denken scheint eh nicht mehr gefragt da draußen.

    (Hinterfragen auch, ich bekomm seit meiner Kindheit schon einen auf den Deckel dafür. Warum eigentlich?) :o)

  5. Getippselt von mike am 09.08.06 um 17:31

    Missi, ich wollte mitnichten Deinen Beitrag kritisieren, sondern nur auf ein generelles Problem da draussenâ?¢ aufmerksam machen. Aber das hast Du ja auch noch nett ausführlich hinterhergeschoben :)
    Aber eins sach ich Dir: noch so'n Ding, und ich lasse Dich 100 mal: "unabhängig von dieser" buchstabieren.

  6. Getippselt von missi am 09.08.06 um 17:34

    Dex, Hasimausschnuffelchen, ich fühl mich doch garnicht kritisiert. Noch son Ding und ich lass dich 100x "differenzieren" buchstabieren. :o)

  7. Getippselt von Oli am 09.08.06 um 17:57

    Lesen mußt du auch für die Bild lernen ;) ebenso das man über die Straße geht und nach beiden Seiten nach Autos Ausschau hält usw. Wenn nicht, nun ja, den bestraft das Leben ;)

  8. Getippselt von korrupt am 09.08.06 um 20:17

    Mir faellts schwer, da generell aufs uninformierte Pack loszubashen. Dass Payback keine Veranstaltung in Naechstenliebe ist, sollte einigermassen vermittelbar sein, und dass keiner meine Mails zu lesen hat als der Adressat, dito, aber grade solche Sachen wie Searchhistorys sind da in meinen Augen einfach noch mal nen Schritt weiter draussen. Dass man sich da ebenso outen kann damit wie mit dem "klar, wo muss ich meine Adresse angeben?", ist mir durchaus klar, ich ueberleg grade nur recht pragmatisch.
    Ich hab da ja heut schon was getippselt, aber ums anschaulich auszudruecken: wenn ich meiner Mutter nen GnuPG installieren wuerd und ihr erklaeren muesste, wies geht und warum sie das verwenden soll, das fiele mir leichter wie zu erklaeren, warum eine nicht loggende SuMa was feines und das Cookieloeschen oder Anonymisieren bei Google und Konsorten vielleicht keine dumme Idee waere.

  9. Getippselt von Oli am 09.08.06 um 20:53

    Ich redete auch von Basiswissen, sprich so eine Portion Vorsicht. Und diese Vorsicht wiederum erlangt man durch grundlegendes Wissen, oder nicht?
    Was wiederum meine Aussage beweist :D besteht Gefahr für Leib und Leben klappts mit der Einsicht auch wenn man von der Technik dahinter null und nichts versteht - Beispiel Atomkraftwerk ...

  10. Getippselt von missi am 09.08.06 um 20:53

    Nachschlag: Cookiebash. Imo aber völlig am Thema vorbei, denn meiner Meinung nach surft man bei AOL eingeloggt mit Usernamen. Aber ich finds recht interessant gerade, wohin das alles verwertet wird.

  11. Getippselt von Oli am 09.08.06 um 20:54

    So ich antworte mal gerade noch, diesemal mit korrigierte Mail ;) - bei Google gibts diesen "Service" auch, d.h. wenn man dort einen Account hat.

  12. Getippselt von missi am 09.08.06 um 20:56

    Ich hab gerade durch die Datenbank gefegt, die restlichen Subscriptions sollten nun auch wieder bei dir stimmen. :)

    bei Google gibts diesen "Service" auch, d.h. wenn man dort einen Account hat.

    Ja, aber da weiß man davon. ;)

  13. Getippselt von Oli am 09.08.06 um 20:59

    Hmmh wo ist denn mein vorheriges Posting verlustig gegangen?

    Ok nochmal :D

    @Korrupt, meine These das die Einsicht auch ohne jegliches Verständnis funktionieren kann, läßt sich mit dem Beispiel der Atomkraftwerke oder der Atomenergie allgemein beweisen. Eine gewisse Vorsicht ist da drin, meist ohne jegliches Wissen. Das könnte und sollte auch mit dem Inet funktionieren, auch ohne die Gefahr für Leib und Leben. Darüber hinaus meinte ich Grundwissen, nicht explizites Detailwissen eines Freaks, meist langen auch passende Analogien ;)

  14. Getippselt von missi am 09.08.06 um 21:09

    Das verschwand als Erstkommentar (weil ja .dr-addy nun eigentlich unbekannt) in der Mod. Hättest du die Mailaddy gefixt, wär der Kommentar da und ich nicht am Datenbankenfummeln schon wieder. :o)

    *dumdidum*
    Du machst mich fertich, Junge. :D

  15. Getippselt von Oli am 09.08.06 um 21:12

    Hey Mädel, vielleicht hat auch dein Server initial verschludert :P ;) - aber der Comment ist auch egal, hab ihn ja neu verfaßt ;)

  16. Getippselt von korrupt am 09.08.06 um 21:17

    Oli, wir sind uns da einig, schaetze ich. Ich wollt auch wirklich nur auf das onkrete "zu dem Thema vor der allgemeinen Gefaehrdung warnen, wie?" raus. Machen tu ich das auch, gern und immer wieder. AKW ist btw. ein Vergleich, mit dem sich io in der Tat was anfangen laesst. Nur auch wieder sehr streitbar :)

  17. Getippselt von missi am 09.08.06 um 21:21

    Hat er nicht, Junge. Ich weise die db an, fröhlich fixmbr.dr gegen fixmbr.de zu tauschen und du Nase postest glatt danach wieder mit der falschen Addy. :p

    Und da ich unter "Comment author must have a previously approved comment" nen hybschen Haken gesetzt hab, ist der dr-oli wieder in der Mod hängen geblieben. :p

    Jetzt du wieder.

  18. Getippselt von Oli am 09.08.06 um 21:25

    Ja ich meinte initiale Verfälschung :P

    @korrupt, wollte auch nur verfeinern, da sonst jeder annimmt, der meint "Vogel friß oder stirb" ;)

  19. Getippselt von missi am 09.08.06 um 21:26

    Hmm.. oder einfach: Oli hat Mist gebaut?

  20. Getippselt von Oli am 09.08.06 um 21:35

    Hey ich muß dem allgemeinen Bild entsprechen, ergo ganz Macho und somit liegt der Fehler immer bei dem Weib :P ;)

  21. Getippselt von missi am 09.08.06 um 21:39

    Guggs, Fehler machen und dann Schubladen öffnen... da tun sich Abgründe auf, Oli... :o)

  22. Getippselt von Oli am 09.08.06 um 21:41

    bad to the bone halt und stolz drauf ;) Aber ich biete nur die Schubladen an, die anderen dürfen mich reinpacken nach Bedarf :D

Trackbacks/Pingbacks»»

  1. [...] Gestern Abend beim Stöbern gefunden und für gut befunden. Denn mir soll niemand die Thelma machen können. [...]

  2. Gepingt von Kann man auch anders sehen... » Missis Notizblock am 20.02.07 um 13:52

    [...] Wenn ich von AOLschen OpenID- Plänen lese, muss ich spontan an Thelma denken. [...]


Ick will mal wat sagen... »»

Datenschutzhinweis

You must've hit the wrong any key.