<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Thomas Bindl - &quot;Spammer&quot; häufig sehr ungenauer Begriff</title>
	<atom:link href="http://knallkopp.de/thomas-bindl-spammer-haufig-sehr-ungenauer-begriff/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://knallkopp.de/thomas-bindl-spammer-haufig-sehr-ungenauer-begriff/</link>
	<description>2+2=5</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Jan 2014 01:51:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.14.15</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Missi</title>
		<link>http://knallkopp.de/thomas-bindl-spammer-haufig-sehr-ungenauer-begriff/#comment-5</link>
		<dc:creator>Missi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2005 19:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/thomas-bindl-spammer-haufig-sehr-ungenauer-begriff/#comment-5</guid>
		<description>Na dann gib mal &quot;Missi&quot; bei Google ein..ganz ohne Spam...:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na dann gib mal "Missi" bei Google ein..ganz ohne Spam...:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://knallkopp.de/thomas-bindl-spammer-haufig-sehr-ungenauer-begriff/#comment-4</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2005 19:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/thomas-bindl-spammer-haufig-sehr-ungenauer-begriff/#comment-4</guid>
		<description>außerdem dürfte er nicht besonders gut sein, bei dem was er macht. sucht man thomas bindl in google, dann taucht seine domain erst auf seite 2 auf...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>außerdem dürfte er nicht besonders gut sein, bei dem was er macht. sucht man thomas bindl in google, dann taucht seine domain erst auf seite 2 auf...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Missi</title>
		<link>http://knallkopp.de/thomas-bindl-spammer-haufig-sehr-ungenauer-begriff/#comment-3</link>
		<dc:creator>Missi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2005 19:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/thomas-bindl-spammer-haufig-sehr-ungenauer-begriff/#comment-3</guid>
		<description>Ob ich unerwünsche Emails oder unerwünschte Suchergebnisse bekomme...es läuft aufs selbe hinaus...es ist -&gt;unerwünscht&lt;-
Wenn ich bei Google einen Begriff eingebe, und auf ein Suchergebnis klicke, erwarte ich, genau diese Information auf dieser Site zu finden...keine Metatags, keine unsichtbaren Schlüsselworte...nein...echten content...
Und wer diesen Inhalt auf seiner Seite bietet, muss sich nicht hochspammen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob ich unerwünsche Emails oder unerwünschte Suchergebnisse bekomme...es läuft aufs selbe hinaus...es ist ->unerwünscht<-<br />
Wenn ich bei Google einen Begriff eingebe, und auf ein Suchergebnis klicke, erwarte ich, genau diese Information auf dieser Site zu finden...keine Metatags, keine unsichtbaren Schlüsselworte...nein...echten content...<br />
Und wer diesen Inhalt auf seiner Seite bietet, muss sich nicht hochspammen...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://knallkopp.de/thomas-bindl-spammer-haufig-sehr-ungenauer-begriff/#comment-2</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2005 19:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/thomas-bindl-spammer-haufig-sehr-ungenauer-begriff/#comment-2</guid>
		<description>Nunja, wenn man sich das was in dem Blog steht genau durchliest ist es ja ganz ok. Suchmaschinen-SPAM sollte von E-Mail-SPAM schon unterschieden werden, zumal das letztere strafbar ist und sich direkt an den Nutzer wendet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunja, wenn man sich das was in dem Blog steht genau durchliest ist es ja ganz ok. Suchmaschinen-SPAM sollte von E-Mail-SPAM schon unterschieden werden, zumal das letztere strafbar ist und sich direkt an den Nutzer wendet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
