<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ICQ- Verschlüsselung mit OTR</title>
	<atom:link href="http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/</link>
	<description>2+2=5</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 11:04:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.14.15</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: missi</title>
		<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63669</link>
		<dc:creator>missi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 13:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63669</guid>
		<description>Stell dir vor, du schreibst einen Brief. Du willst nicht, das den unterwegs irgendwer liest, der Postbote, etc, du packst ihn in einen Umschlag. Der Empfänger wird ihn zu Hause öffnen und lesen. Der _Empfänger_, nicht die Zwischenstationen dazwischen. Das ist das OTR. Nun liegt aber der Brief offen zu Hause rum, dagegen wirst du nichts tun können. Der Empfänger wird ihn wegschließen müssen, vernichten, whatever, wenn er verhindern will, das irgendwer reinguggt.
Nichts anders verhält sichs auf deiner Festplatte/History. Du wirst sie verschlüsseln müssen oder eben garnicht erst ein Logfile anlegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stell dir vor, du schreibst einen Brief. Du willst nicht, das den unterwegs irgendwer liest, der Postbote, etc, du packst ihn in einen Umschlag. Der Empfänger wird ihn zu Hause öffnen und lesen. Der _Empfänger_, nicht die Zwischenstationen dazwischen. Das ist das OTR. Nun liegt aber der Brief offen zu Hause rum, dagegen wirst du nichts tun können. Der Empfänger wird ihn wegschließen müssen, vernichten, whatever, wenn er verhindern will, das irgendwer reinguggt.<br />
Nichts anders verhält sichs auf deiner Festplatte/History. Du wirst sie verschlüsseln müssen oder eben garnicht erst ein Logfile anlegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: love4all</title>
		<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63655</link>
		<dc:creator>love4all</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 17:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63655</guid>
		<description>Naja, wenn jemand durch einen Angriff auf meinen Computer Zugriff auf meine Dateien erhält, könnte nach meinem Verständnis doch kinderleicht die History entschlüsseln, da diese in der unverschlüsselten Miranda Profildatei gespeichert ist. Es wäre quasi kein Unterschied, als wenn man unverschlüsselt chattet. Oder täusche ich mich?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, wenn jemand durch einen Angriff auf meinen Computer Zugriff auf meine Dateien erhält, könnte nach meinem Verständnis doch kinderleicht die History entschlüsseln, da diese in der unverschlüsselten Miranda Profildatei gespeichert ist. Es wäre quasi kein Unterschied, als wenn man unverschlüsselt chattet. Oder täusche ich mich?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: missi</title>
		<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63653</link>
		<dc:creator>missi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 21:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63653</guid>
		<description>Was meinst du mit &quot;von ausserhalb&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was meinst du mit "von ausserhalb"?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: love4all</title>
		<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63652</link>
		<dc:creator>love4all</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 21:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63652</guid>
		<description>Danke, Missi. Auf NoHistory bin ich selbst bereits gestoßen, jedoch haben meine Recherchen ergeben, dass es bei Verwendung mit aktuellen Miranda Versionen zu Instabilitäten kommen kann (Quelle: http://miranda-im.de/mediawiki/index.php?title=Plugin:NoHistory ).
Stattdessen habe ich History++ gewählt. Damit lässt sich die History zwar auch nicht abschalten (dies soll wohl überhaupt nicht bzw. nicht mehr möglich sein), jedoch gezielt zu jeder Zeit partiell oder vollständig löschen. Es wird also der gleiche Effekt erzielt.

Dabei fällt mir noch eine Frage an: Angenommen, man löscht die History der OTR verschlüsselten Nachrichten nicht. Ist es dann irgendwie möglich, diese von außerhalb zu knacken und den Gesprächspartnern korrekt zuzuordnen? Denn besonders Letzters soll doch durch OTR unbedingt vermieden werden.

Ist wie gesagt bloß eine hypothetische Frage, da ich den Verlauf bei sensitiven Gesprächen grundsätzlich löschen werde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Missi. Auf NoHistory bin ich selbst bereits gestoßen, jedoch haben meine Recherchen ergeben, dass es bei Verwendung mit aktuellen Miranda Versionen zu Instabilitäten kommen kann (Quelle: <a href="http://miranda-im.de/mediawiki/index.php?title=Plugin:NoHistory"  >http://miranda-im.de...tle=Plugin:NoHistory</a> ).<br />
Stattdessen habe ich History++ gewählt. Damit lässt sich die History zwar auch nicht abschalten (dies soll wohl überhaupt nicht bzw. nicht mehr möglich sein), jedoch gezielt zu jeder Zeit partiell oder vollständig löschen. Es wird also der gleiche Effekt erzielt.</p>
<p>Dabei fällt mir noch eine Frage an: Angenommen, man löscht die History der OTR verschlüsselten Nachrichten nicht. Ist es dann irgendwie möglich, diese von außerhalb zu knacken und den Gesprächspartnern korrekt zuzuordnen? Denn besonders Letzters soll doch durch OTR unbedingt vermieden werden.</p>
<p>Ist wie gesagt bloß eine hypothetische Frage, da ich den Verlauf bei sensitiven Gesprächen grundsätzlich löschen werde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: missi</title>
		<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63651</link>
		<dc:creator>missi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Nov 2010 09:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63651</guid>
		<description>Hmmm.. Ich gehe davon aus, du redest von Miranda? Ich hab hier kein Windows, ich kann nicht nachguggen, ich versuchs blind: Schau doch mal, ob du irgendwas in Richtung &quot;Chatverlauf&quot; findest in den Einstellungen (Ereignisse?). Ist da alles ausgeschalten?

Es gibt ein Plugin, wo du das granulierter einstellen kannst: http://addons.miranda-im.org/details.php?action=viewfile&amp;id=3197</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm.. Ich gehe davon aus, du redest von Miranda? Ich hab hier kein Windows, ich kann nicht nachguggen, ich versuchs blind: Schau doch mal, ob du irgendwas in Richtung "Chatverlauf" findest in den Einstellungen (Ereignisse?). Ist da alles ausgeschalten?</p>
<p>Es gibt ein Plugin, wo du das granulierter einstellen kannst: <a href="http://addons.miranda-im.org/details.php?action=viewfile&#038;id=3197"  >http://addons.mirand...iewfile&#038;id=3197</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: love4all</title>
		<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63650</link>
		<dc:creator>love4all</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Nov 2010 00:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63650</guid>
		<description>Danke, Missi. Nur wie? Ich habe herausgefunden, dass &quot;Logging to disk&quot; bereits standardmäßig deaktiviert ist. Doch werden die OTR-Messages weiterhin in der History angezeigt. Bedeutet dies nicht, dass sich jemand nur Zugang zu meinen Daten, genauer meiner Profildatei verschaffen muss, um die Nachrichten unverschlüsselt lesen zu können? Wie lässt sich dies ohne Truecrypt umgehen?

Danke im Voraus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Missi. Nur wie? Ich habe herausgefunden, dass "Logging to disk" bereits standardmäßig deaktiviert ist. Doch werden die OTR-Messages weiterhin in der History angezeigt. Bedeutet dies nicht, dass sich jemand nur Zugang zu meinen Daten, genauer meiner Profildatei verschaffen muss, um die Nachrichten unverschlüsselt lesen zu können? Wie lässt sich dies ohne Truecrypt umgehen?</p>
<p>Danke im Voraus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: missi</title>
		<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63649</link>
		<dc:creator>missi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 18:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63649</guid>
		<description>Hmm, kann ich jetzt gerade nicht bestätigen, bei mir klappt der Datentransport beim CCC- Server.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, kann ich jetzt gerade nicht bestätigen, bei mir klappt der Datentransport beim CCC- Server.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: onkl</title>
		<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63648</link>
		<dc:creator>onkl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 16:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63648</guid>
		<description>Mal eine Frage zu Jabber: Im Moment benutze ich den Server vom CCC, allerdings scheint der nicht meine IP an meine Gesprächspartner zu verraten. Mal von irgendwelcher Paranoia abgesehen, hat das den riesen Nachteil das P2P Dateitransfers nicht ohne weiteres funktionieren, da ja fast jeder hinter einem Router hockt.

Die Frage ist jetzt, ob das bei allen Servern so geregelt ist, oder ob einige die IPs nicht verbergen. Die Leute zu überreden auf Jabber zu wechseln ist schon schwer genug, aber wenn ich denen dann immer erst noch ein DynDND einrichten muss damit man mal was schicken kann...

Danke schonmal im voraus :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal eine Frage zu Jabber: Im Moment benutze ich den Server vom CCC, allerdings scheint der nicht meine IP an meine Gesprächspartner zu verraten. Mal von irgendwelcher Paranoia abgesehen, hat das den riesen Nachteil das P2P Dateitransfers nicht ohne weiteres funktionieren, da ja fast jeder hinter einem Router hockt.</p>
<p>Die Frage ist jetzt, ob das bei allen Servern so geregelt ist, oder ob einige die IPs nicht verbergen. Die Leute zu überreden auf Jabber zu wechseln ist schon schwer genug, aber wenn ich denen dann immer erst noch ein DynDND einrichten muss damit man mal was schicken kann...</p>
<p>Danke schonmal im voraus <img src='http://stuff.knallkopp.de/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: missi</title>
		<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63647</link>
		<dc:creator>missi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 07:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63647</guid>
		<description>Das ist natürlich möglich, klar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist natürlich möglich, klar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: love4all</title>
		<link>http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63646</link>
		<dc:creator>love4all</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 02:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://knallkopp.de/icq-verschluesselung-mit-otr/#comment-63646</guid>
		<description>Vielen Dank für den äußerst informativen und absolut verständlich formulierten Artikel. Dabei blieb mir nur eine Sache etwas unklar:

&quot;Dabei ist zu beachten, dass bei aktiviertem Logging Messengergespräche auch bei Einsatz von OTR lokal auf der Platte abgelegt werden und ohne beispielsweise gecryptete Platte/Partition/Container die Logs beispielsweise bei Beschlagnahme durchaus einzusehen sind.&quot;

Ist es möglich, besagtes Logging zu deaktivieren, damit der Einsatz von Truecrypt nicht zwingend erforderlich ist?

Danke im Voraus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für den äußerst informativen und absolut verständlich formulierten Artikel. Dabei blieb mir nur eine Sache etwas unklar:</p>
<p>"Dabei ist zu beachten, dass bei aktiviertem Logging Messengergespräche auch bei Einsatz von OTR lokal auf der Platte abgelegt werden und ohne beispielsweise gecryptete Platte/Partition/Container die Logs beispielsweise bei Beschlagnahme durchaus einzusehen sind."</p>
<p>Ist es möglich, besagtes Logging zu deaktivieren, damit der Einsatz von Truecrypt nicht zwingend erforderlich ist?</p>
<p>Danke im Voraus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

