Comments on: Dossier zur Barrierefreiheit http://knallkopp.de/dossier-zur-barrierefreiheit/ 2+2=5 Fri, 20 Jan 2012 11:04:25 +0000 http://wordpress.org/?v=3.14.15 hourly 1 By: Missi http://knallkopp.de/dossier-zur-barrierefreiheit/#comment-139 Missi Tue, 25 Jan 2005 17:36:40 +0000 http://knallkopp.de/dossier-zur-barrierefreiheit/#comment-139 <em>Und Sites, die von elementarem Interesse oder Nutzen sind (Behörden, Banken, Versicherungen usw) sollten ruhig nach Regeln für Barrierefreiheit gestaltet werden.</em> Und genau diese sind es dann leider nicht...Banken/ "Arbeitsagentur", ... Ich geb mir ja da auch Mühe, frage beispielsweise beim Arbeitsamt nach, wo es denn den IE für Linux gibt...ich würde die Seite gern betrachten... Das gleiche Spiel hat ich mit dem Firefox unter Windows auch schon... Auf die Windowsuseranfrage gab es ne Standardantwort, auf die Linuxuserfrage gar keine... Wenn ich mir jetzt auf der Zunge zergehen lassen, was diese Seite gekostet hat...für 'ne Seite die nicht funktioniert... Hätte man dieses Geld nicht aus dem Fenster geworfen, hätte man den Leute heute vielleicht 2 Eurojobs anbieten können... Oder aber 365 Tage statt 360 Tage beim Hartzchaos berechnen können. Bei so einem Webgestümper wäre ich dafür, das es gesetzlich geregelt wird. Bei private HP's ist es egal, die schiessen sich mit solchen schlechten Seiten selbst in's Knie... Und jede Information im Netz gibt es zweimal...man ist also nicht auf eine einzige Seite angewiesen.. Und Sites, die von elementarem Interesse oder Nutzen sind (Behörden, Banken, Versicherungen usw) sollten ruhig nach Regeln für Barrierefreiheit gestaltet werden.

Und genau diese sind es dann leider nicht...Banken/ "Arbeitsagentur", ...
Ich geb mir ja da auch Mühe, frage beispielsweise beim Arbeitsamt nach, wo es denn den IE für Linux gibt...ich würde die Seite gern betrachten...
Das gleiche Spiel hat ich mit dem Firefox unter Windows auch schon...
Auf die Windowsuseranfrage gab es ne Standardantwort, auf die Linuxuserfrage gar keine...
Wenn ich mir jetzt auf der Zunge zergehen lassen, was diese Seite gekostet hat...für 'ne Seite die nicht funktioniert...
Hätte man dieses Geld nicht aus dem Fenster geworfen, hätte man den Leute heute vielleicht 2 Eurojobs anbieten können...
Oder aber 365 Tage statt 360 Tage beim Hartzchaos berechnen können.

Bei so einem Webgestümper wäre ich dafür, das es gesetzlich geregelt wird.
Bei private HP's ist es egal, die schiessen sich mit solchen schlechten Seiten selbst in's Knie...
Und jede Information im Netz gibt es zweimal...man ist also nicht auf eine einzige Seite angewiesen..

]]> By: raven http://knallkopp.de/dossier-zur-barrierefreiheit/#comment-137 raven Tue, 25 Jan 2005 09:53:32 +0000 http://knallkopp.de/dossier-zur-barrierefreiheit/#comment-137 Ich finde, es wird teilweise mit der Barrierefreiheit übertrieben. Manche Seiten sehen bei strikter Anwendung der Guidelines aus wie von 1995, das schränkt die künstlerischen / publizistischen Ausdrucksmöglichkeiten stark ein. Ich sehe das auch so: Wenn man mit Lynx problemlos den Inhalt einer Seite erfassen und sich auf einer Site bewegen kann, dann reicht das. Auf der anderen Seite finde ich es gut, das so etwas standardisiert wird und Webdesigner eine Orierntierung haben anstatt das jeder wieder sein eigenes Süppchen kocht. Und Sites, die von elementarem Interesse oder Nutzen sind (Behörden, Banken, Versicherungen usw) sollten ruhig nach Regeln für Barrierefreiheit gestaltet werden. Ich finde, es wird teilweise mit der Barrierefreiheit übertrieben. Manche Seiten sehen bei strikter Anwendung der Guidelines aus wie von 1995, das schränkt die künstlerischen / publizistischen Ausdrucksmöglichkeiten stark ein. Ich sehe das auch so: Wenn man mit Lynx problemlos den Inhalt einer Seite erfassen und sich auf einer Site bewegen kann, dann reicht das. Auf der anderen Seite finde ich es gut, das so etwas standardisiert wird und Webdesigner eine Orierntierung haben anstatt das jeder wieder sein eigenes Süppchen kocht. Und Sites, die von elementarem Interesse oder Nutzen sind (Behörden, Banken, Versicherungen usw) sollten ruhig nach Regeln für Barrierefreiheit gestaltet werden.

]]>